prima di tutto, adoro Denzel Washington, ma questo film in una parola ….. orribile … Inarrestabile è un dramma su un treno in fuga che trasporta un carico di sostanze chimiche tossiche. Pits un ingegnere e il suo direttore d'orchestra in una corsa contro il tempo. Stanno inseguendo il treno in fuga in una locomotiva separata e hanno bisogno di portarlo sotto controllo prima che deraglia su una curva e causi una fuoriuscita tossica che decimerà una città - sì questa storia potrebbe essere in una versione di cinque minuti, dove il ragazzo salirà allenati e fermati, niente di più in questo film. azione, dramma e thriller: no, non ho visto nulla di tutto questo, solo film pieni di stupidità. scusa per quello, ma mi aspettavo molto di più Non sarebbe molto per me dirlo, sopra, avendo Denzel Washington in collaborazione con il suo frequente collaboratore, il regista Tony Scott, in un altro film che coinvolge un treno molto presto dopo lo scorso anno "Pelham 123". I confronti, non importa quante persone cercano di evitarlo, sono futili. Uno finirà sempre meglio dell'altro. <br/> <br/> Fortunatamente & quot; Inarrestabile & quot; è migliore di & quot; Pelham 1 2 3 & quot ;. Il motivo principale è che mentre & quot; Pelham & quot; funziona più come un thriller del crimine, & quot; Unstoppable & quot; come suggerisce il titolo, è un film d'azione. Ha esilaranti sequenze d'azione intrecciate con suspense che ferma il cuore e brividi narranti nel momento in cui il treno si scatena. È un luogo comune dirlo, ma è un fantastico intrattenimento da bordo. Per coloro che sono a corto di brividi dopo i ciechi insensati dopo l'estate (qui ti guardano, & quot; Takers & quot;), questo film è per te. <br/> <br/> Vincerà qualche Oscar? Con un film come questo? No certo che no. Questo non è & quot; There Will Be Blood & quot ;. Non è esattamente intelligente, ma è soprattutto credibile. Ispirato alla storia vera, la sceneggiatura dello scrittore Mark Bomback ("Live Free or Die Hard") è alimentata da una premessa semplice, molto basilare: un treno in fuga di doom (completo di materiale altamente tossico ed esplosivo imballato nell'ultimo dei suoi carrelli) . Non ci sono cattivi umani, solo eroismi umani, stupidità e incuria, oltre a un proiettile gigante esagerato e fuori controllo che può causare un certo destino a molte persone. Quelle qualità umane sono ciò che conferisce a questo film un vantaggio realistico e credibile. <br/> <br/> Gli eroi sono solo ragazzi di tutti i giorni come te e me - Denzel Washington si dimostra particolarmente adattabile a ogni ruolo assegnato a lui; in effetti si può dire che Washington interpreta se stesso in molti suoi film, con quel sorriso amichevole e un fascino da gentiluomo. È teso e preoccupato quando il ruolo lo richiede, e tu provi per lui e fai il tifo per il suo personaggio fino in fondo. <br/> <br/> Ma Washington non è il solo a cercare di fermare questo missile su ruote . Chris Pine qui mostra il potere delle stelle, e ha molti momenti eroici. Non sto dicendo che tutto sembra, senza sostanza. Il ragazzo mostra, come Denzel, le emozioni quando ne ha bisogno. La chimica tra lui e Denzel è grandiosa, c'erano anche gli amici. <br/> <br/> Entrambi sono i due personaggi principali, ma altri sono impegnati a cercare di fermare questo gigantesco colosso (la maggior parte con effetti inutili) . Rosario Dawson, Kevin Dunn e Lew Temple danno solide prestazioni di supporto mentre cercano di fermare il treno a tutti i costi. <br/> <br/> Sì, la sceneggiatura potrebbe usare qualche rielaborazione, specialmente nelle parti drammatiche fatte di cliché, ma la sceneggiatura di Mark Bomback è in definitiva una sequenza di inseguimenti che non si esaurisce nel momento in cui inizia.I momenti drammatici di cui sopra si svolgono durante l'azione, quindi il ritmo del film è quasi serrato come un proiettile. È breve, semplice (stiamo parlando di semplici scheletri qui, non aspettatevi che i significati nascosti vengano spiegati come l'enormemente superiore "Runaway Train" di Andrei Konchalovsky), e direttamente al punto. E forse questo è il motivo per cui & quot; Unstoppable & quot; funziona - ha un tocco molto semplice di semplicità, con una trama facile da capire e simili, ragazzi di tutti i giorni che non hanno altra scelta che salvare il giorno prima che il pandemonio esploda. <br/> <br/> Tecnico saggio, è eccezionale. Tutte le sequenze d'azione dei film sono girate con treni REALI e con VERA distruzione e caos, rendendola perfetta per i junkies d'azione prosciugati da una scarica di adrenalina. Il metallo contorto e le esplosioni sono (quasi) sempre una gioia da guardare, SOPRATTUTTO se sono reali - ma in questo film alcuni possono rabbrividire con le sequenze d'azione, sapendo che potrebbe distruggere una città - il pericolo è lì. Non una sfumatura di CGI (forse solo le scintille?) È visto in tutto il film. Il design della produzione - l'ambientazione del film ambientato nelle zone rurali della Pennsylvania, è calmo, sereno e familiare (la maggior parte del film è ambientata all'aperto, per ovvi motivi). La cinematografia, per fortuna, è brillante, vivace e nitida, permettendo così al pubblico di vedere lo scenario e le sequenze d'azione in tutta la loro gloria: la camma traballante è usata con parsimonia, e anche così, puoi ancora vedere cosa sta succedendo quando la camma traballante viene usata da lontano. Il montaggio è anche molto fluido, Chris Lebenzon ha sicuramente imparato e migliorato dal suo vertiginoso e disordinato lavoro di hatchet in "Pelham", ma questo è anche dovuto all'intervento dell'altro redattore Robert Duffy, un frequente collaboratore del cineasta d'avanguardia Tarsem Singh. Il frequente collaboratore di Scott Harry Gregson-Williams compone anche una colonna sonora, se non originale, orchestrale che dà tensione alle scene quando ne ha bisogno. <br/> <br/> Ultimo ma non meno importante, lo stesso regista Tony Scott. Ecco un uomo che sa come fare un film d'azione. Avendo realizzato molti film d'azione per quasi tre decenni, l'età non ha certamente fatto nulla per rallentare il suo stile distintivo. La direzione è cinetica e focalizzata, e Scott consegna i beni azione in picche. Penso che, a causa dell'amicizia e della frequente collaborazione con Denzel Washington (questo film segna la loro quinta collaborazione nel complesso), Scott continui ad essere un regista d'azione in-demand e questo film contribuisca a quella serie vincente. Se non è rotto, non aggiustarlo. <br/> <br/> Prendi questo - chiunque può descrivere la trama del film in due parole: treno in corsa. Se le persone vogliono vedere un film su un treno in fuga, sicuramente lo hanno preso sotto forma di questo film. È quello per cui pagano. Guardalo con gli amici, specialmente in una grande sala teatro con un bel sistema audio. Sono contento di vedere un film che funziona interamente senza immagini visive in 3D e CGI, e che riesce comunque a essere un vero piacere per il pubblico. <br/> <br/> Valutazione complessiva: 70/100 (Buono) <br/> <br /> Modifica: RIP Tony. Un finale così scioccante per una carriera meravigliosamente cinetica. Tu e i tuoi film vi mancheranno. Condoglianze a Ridley e alla famiglia Scott. Dì quello che vuoi di Tony Scott e la qualità complessiva del suo corpo di lavoro, ma almeno è affidabile quando si tratta di offrire azioni spettacolari e brividi, per non parlare di una divertente esibizione di Denzel Washington, per la quale Unstoppable è la quinta collaborazione con il regista. A volte, tuttavia, gli ingredienti di base non sono abbastanza, come si vede nel precedente film di Scott, il remake di The Taking of Pelham 123, il cui scenario basato sul treno è rielaborato in questo nuovo film, che è in parte basato su una storia vera. <br/> <br/> Il titolo potrebbe sembrare una storia di fantascienza (è quello che ho creduto quando l'ho ascoltato per la prima volta, non avendo alcuna conoscenza preliminare del contenuto del film), ma in realtà si tratta di un treno in corsa che, senza equipaggio e imballato con prodotti chimici letali, potrebbe causare gravi danni in tutte le aree popolate vicine. L'uomo di sopra (Kevin Dunn) è più preoccupato delle conseguenze finanziarie delle vite umane, e quindi spetta a un improbabile coppia di eroi cercare di fermare il treno: Frank Barnes (Washington), un ingegnere che pensa di non avere molto per perdere comunque, e Will Colson (Chris Pine), un giovane direttore d'orchestra con problemi coniugali. Il loro unico alleato è il direttore del cantiere Connie Hooper, che fornisce aggiornamenti e consigli via radio. <br/> <br/> Sembra tutto molto bello, eppure rimane la sensazione che qualcosa sia andato storto lungo il percorso, a cominciare dal materiale stesso: nonostante la & quot; storia vera & quot; tag, la trama sembra vuota e piena di stereotipi, che si tratti del capo incompetente o del "vecchio contro giovane"; dibattito che scaturisce dal team-up di Frank e Will. C'è anche un enorme problema di plausibilità: certo, avere una copertura di notizie dal vivo degli eventi è un valido strumento di narrazione in termini di punti di vista narrativi, ma chi potrebbe effettivamente inviare un elicottero di notizie entro 300 piedi da qualcosa che potrebbe esplodere? Anche per gli standard di Hollywood, è troppo chiedere nella sospensione del dipartimento degli increduli. <br/> <br/> Sul lato positivo, Washington è carismatico come sempre, Pine ha una buona versione con i piedi per terra del suo Capitano Kirk, e Dawson fornisce un valido supporto. Il vero trionfo, però, è interamente dietro la macchina da presa: un professionista sicuro, Scott dirige con passione un'energia, infondendo le scene chiave con una vibrazione che, in coppia con i suoi collaboratori tecnici (in particolare l'editore Chris Lebenzon e il compositore Harry Gregson-Williams) , assicura che, quando è buono, Unstoppable è un bel giro divertente.Purtroppo, ciò non accade troppo spesso, e quando la gara termina, anche il quadro si è esaurito. Forse il materiale era anche troppo "normale"; secondo gli standard del regista: dov'è un cattivo fumettoso quando ne hai bisogno? Se Tony Scott lo dirige, è un peccato non vederlo. Questo thriller d'azione afferra, stringe e garantisce di mantenere il tuo interesse. In un deposito ferroviario del sud della Pennsylvania una locomotiva è al minimo mentre l'operatore lascia la cabina per completare un lavoro di routine per cambiare la pista. I controlli entrano in posizione e il numero 777 diventa un treno in corsa che trasporta sostanze chimiche pericolose e viene messo sulla pista per andare a scontrarsi con un treno che trasporta i bambini delle scuole durante un viaggio di sicurezza in treno. Il capo della compagnia (Kevin Dunn) è più interessato a salvare la reputazione e i prezzi delle azioni rispetto alle vite umane. Vuole far deragliare il treno. L'ingegnere veterano Frank (Denzel Washington) e il debuttante Will (Chris Pine) escogitano un piano per usare il loro motore per raggiungere il fuggiasco, fermando il "inarrestabile". motore di rouge dal fare danni maggiori in caso di crash. La dipendente aziendale Connie (Rosario Dawson) ha l'aiuto di un ispettore di sicurezza (Kevin Corrigan) e la competenza di guidare Frank e Will attraverso il loro audace tentativo di salvataggio. Fattore WOW ad alto numero di ottani. Essendo questo film con una valutazione decente e con Washington, avrei potuto mettere un po 'in alto le mie aspettative e questo è il tipo di film drammatico d'azione che inizia molto lentamente e costruisce e costruisce al suo culmine. La maggior parte dei film sono simili a questo al centro, tuttavia dato il tipo di film questo è molto più pronunciato. Ora non ho alcun problema con questo tipo di edificio e ci si aspettava e nel complesso il film era un po 'divertente quale IMHO è il punto principale di guardare un film, per essere intrattenuto. Ora dovrei sottolineare che non fornisco punti extra per storie basate su eventi veri come fanno molte persone. Per me, un film non è più piacevole o vale la pena se è totalmente finzione o basato su una storia vera, perché per uno non si sa veramente quale sia la verità piegata o quanto extra si aggiunge e in secondo luogo solo perché una storia potrebbe essere finzione non lo rende meno eccitante. <br/> <br/> Probabilità dei personaggi, ammiro molto Washington se interpreta un bravo ragazzo o cattivo, ma in questo film ho trovato il suo personaggio e la sua recitazione piuttosto noiosa, simile anche con l'altro attore principale del film, e non potevo neanche relazionarmi o preoccuparmi di nessuno dei due. Sì verso il centro & amp; Alla fine del film erano eroici, ma a parte questo aspetto non mi piaceva il loro tempo sullo schermo che infastidiva il film. Circa gli unici due personaggi che ho apprezzato sono stati Connie & amp; Ned le parti che erano in confronto erano minori. <br/> <br/> Tutto era prevedibile … Voglio dire che ogni singola cosa era o pre-narrata o semplicemente palesemente ovvia. Quindi non c'era davvero suspense a meno che non si pensasse che il treno sarebbe caduto fuori pista o esploderebbe o qualcosa di "non Hollywood"; <br/> <br/> Finalmente il mio più grande manzo con il film è arrivato nel mezzo quando Will e Frank si sono aperti l'un l'altro, quindi abbiamo avuto un po 'di sviluppo del personaggio che sarebbe stato bello se fosse stato sceneggiato molto meglio, comunque questo è stato copiato così male che ha semplicemente strappato ogni interesse che avevo nel film o nei personaggi. Voglio dire, abbiamo due ragazzi che si sono lamentati a vicenda e non vanno d'accordo, ma qui stanno legando o cercando di legare nel mezzo di una crisi e sembra proprio che si sia imbattuto così forzatamente e innaturale che di nuovo ha preso qualsiasi di me che potrebbe essere stato spazzato via nel dramma del film e lo ha strappato proprio fuori. <br/> <br/> Non penso che stavo sperando troppo con questo film, ma alla fine l'ho trovato piuttosto noioso & amp; non molto divertente Sono contento di averlo visto gratis, quindi immagino che sia un vantaggio. Sto dando un 4 su 10 in quanto ha avuto alcuni bei momenti e qualche recitazione decente da alcuni personaggi e mi è piaciuto il principio generale della trama e se non fosse stato per la sceneggiatura terribile e la recitazione mediocre avrei goduto più.
Rashniche replied
377 weeks ago